Что делать? ...ili hajde da se igramo buducnosti....

врло_јак_тим ::
Знаш на шта ме ово подсјећа? На оне форе кад смо били мали: шта је теже, три кила перја или три кила цигли? Ко из топа, прозријевши им намјеру: па исто! А шта би више волио да ти падне на главу: три кила перја или три кила цигли?

slawen ::Тако је пиле.
Понављам, нација монголоида који су пре пет хиљада година имали барут, компас, папир и писмо и то користили да праве петарде уместо да покоре цео остали свет, а истовремено зидали зид видљив са Месеца да би се заштитили од шаке дивљака са севера који су свеједно дојахали у престоницу им, убили им цара и двојицу евнуха му и владали после тога Кином до Мао Цетунга, та нација је постала респектабилна, тачније опасна тек кад им је опаки Англосаксонац показао како мисле државотворни народи.
И у томе је кључ - са тим (са)знањем Кинези јесу опасни, али обзиром да им то није прирођено, опасност је кратког даха.

neprijateljska emigracija ::
Po tim mjerilima u odnosu na period od kako je Lucy zakoracila na sjever, anglo-saksonska ekspanzija je trajala treptaj oka. Jeste bila jebitacna, ali je bila kratka. Jedan od chimbenika te ekspenzije je po svim mjerilima sveden na pred-ekpanzionisticki nivo ili jos manje, a drugi je u terminalnoj fazi.

A ja ne bih rekao da Kinezi bas ne znaju za ekspaniziju, niti da im lose ide. Pogledaj pod Tibet, a da sam na mjestu Rusa zabrino bih se i za svoje granice. To po onim "tradicionalnim" metodama.

Sto se pak novijih metoda tice, Kina je glavni kreditor po Africi i dijelu Latinske Amerike. I kao sto vec rekoh kupuje strateske resurse, a vise bi, samo su "demokratskim" metodama sprijeceni da ih kupe u SAD i AUS.

Zasad.

neprijateljska emigracija ::

Po tim mjerilima u odnosu na period od kako je Lucy zakoracila na sjever, anglo-saksonska ekspanzija je trajala treptaj oka. Jeste bila jebitacna, ali je bila kratka. Jedan od chimbenika te ekspenzije je po svim mjerilima sveden na pred-ekpanzionisticki nivo ili jos manje, a drugi je u terminalnoj fazi.

amans* ::

elem, back to the future, so to speak:

sa Evropom smo zavrsili (tj. ona je zavrsila sama sa sobom);

Kina--tutnji u svetliju buducnost drumom koji sama gradi, a na a na tom drumu ima jedan opljackani autostoper (ali inace vrlo bogat i talentovan) koga kad Kina pokupi mi cemo svi onako kolektivno da ugasimo svecu: Afrika.

Kinezi su vec tamo, uspostavljaju dobre odnose, zidaju i grade, i kada to uzme zamaha, pa kada majka Afrika stane na noge (jedva cekam), onda ce biti jos mnogo zanimljivije.

Jevreji ce naprasno da se sete kineskih komsija JAO i Birobidzana i uspostave tople, bratske odnose sa kogod je tamo krenu sa upoznavanjem uze i sire domovine.

Da li sam spomenula da od islamskih drzava nece ostati nista? Jalova religija.

slawen ::Миссим, "мајка Африка"....

врло_јак_тим ::А шта то, Емиграцијо, значи избити на врх? Значи ли то бити the ruler of the world?

neprijateljska emigracija ::

врло_јак_тим ::А шта то, Емиграцијо, значи избити на врх? Значи ли то бити the ruler of the world?

Ne, to znaci postati vodeca ekonomska sila, uz sve sto to podrazumijeva (u nekim segmentima, taj vrh je vec dostignut: ako si vrhunski M&A strucnjak tebi je primarna kancelarija Shanghai, a ne NYC). E sad, da li je to moguce bez da si ujedno i vodeca vojna sila, odnosno imperija? U danasnje vrijeme vjerovatno ne, ali sutra - ko zna?

Znamo da je u jedom istorijskom periodu to bilo moguce, zasto nebi opet? Mogao bi sad da povucem stilsku paralelu sa "mongoloidskim facama koje pljuju po ulici i na glas srchu supu iz cinija nekoristeci kashike" i da kazem da dok je Sun Tzu pisao doktrinu ratovanja na papiru, keltska plemena su jebavala ovce po ostrvima (otud i onaj mutirani gen, pa komotno mogu piti mlijeko :-)).

Kinezu ih nisu kolonizirali, ali su spravljali vatromete, i sta? Opet su bili vodeca civilizacija svog doba.

Ja nikad nisam ni izricito tvrdio da ce oni postati glavne baje ( vec govorim samo da je vrlo moguce da hoce), i upravo je to sto ti navodis jedna od prepreka na tom putu ( ali i to je relativno, naime ako je neko prosle godine kupio novi auto - a takvih je bilo vise nego u Evropi, to onda znaci da ih ima poprilican broj kojima je zivot puno bolji od zivota proletrijata 19th centry-style, kojeg BTW, ima oko 30-ak miliona i u Americi). Uz te socijalne tenzije, tu su jos i energija i infrastruktura (ukljucujuci i onu socijalnu) kao prepreke.

Tadodje, jos im sistem nije bio dovoljno testiran na stres - sta ce se desiti kad dodje do neminovnog busenja mnogobrojnih ekonomskih balona koji su se tamo naduvali? Hoce li se sistem urusiti ili ce izdrzati?
Da li je nedemokratski sistem iskoristio sav svoj kapacitet za promjene, da li je dostigao maximum u ovom obliku?

Mnogo otvorenih pitanja, ali reci da oni to sve nisu u stanju prevazici jer nemaju "drzavotvornost"?

Исто као што имаш неких народа који просто нису државотворни, тако имаш и неких нација које поред свих цивилизацијских напредака и софистицираности у неким историјским периодима, никада нису израсли у силу.

slawen ::Потпуно сте ме залудели са том Кином, не могу да се сетим који је то СУВ назван по неком топониму.
Ено ми Тајмсова крижаљка вапије....

slawen ::А надасве је интересантно чути шта је то "водећа цивилизација".
Или "водећа економска сила".

врло_јак_тим ::Па мислим, нисам дебил. Не морам да их волим и цијеним да бих познавала њихову историју и да бих била више него свјесна њихове државности (и јебених династија које сам бубала као луда за испите). Моја реченица имала је сасвим другачије значење.

Исто као што имаш неких народа који просто нису државотворни, тако имаш и неких нација које поред свих цивилизацијских напредака и софистицираности у неким историјским периодима, никада нису израсли у силу.

Mnogo otvorenih pitanja, ali reci da oni to sve nisu u stanju prevazici jer nemaju "drzavotvornost"?

neprijateljska emigracija ::

slawen ::А надасве је интересантно чути шта је то "водећа цивилизација".
Или "водећа економска сила".

Daj pogledaj sa onim komedijantom da li je obradio definiciju "is".