Feel Good Friday

врло_јак_тим ::Знам само оно што ти кажеш.

врло_јак_тим ::Трекији, да их има овдје, разумјели би зашто и да јесам.

slawen ::А ја помислио нека секта.
Добро је.

slawen ::А ја помислио нека секта.
Добро је.

И шта кажеш, била си и seven of nine? Где?

slawen ::
Даклем, Соња је се била кандидовала за судију (то суткиња ми је баш симпатично, али ја сам човек задрт и не знам за меру, па бих онда наше другарице почео консеквентно да називам пушачицама, професионалкама, итд. а бојим се да би то наишло на оштру осуду јавности; пустимо стога пилоте и пилотесе, судије и суткиње) врховног суда Америке пре цирка шест година, колико ја пратим те ствари, за ере Даблјуа, и ко каже да је америчко судство независно од политике нек једе говна, јер се у међувремену није променило ништа сем што им/вам је прецедник кандидат испред демократске а не републиканске странке, и сад то може да ти буде аргумент да није свеједно која је партија на власти, али само под условом да си малициозан или дементан, јер постављање својих људи на кључна места није српски изум, јеботе па Американци имају доктрину о томе која се зове по једном бившем прецеднику (афера њујоршких докова, гуглај ако те не мрзи, има стопосто на Википедији:roll:, ми смо то учили у школи) и која каже да су државни послови у тој мери рашчлањени и упрошћени да може да их обавља припитомљени горила, дакле не тражи се никаква експертиза, већ само верност врху (странке, државе) насупрот доктрини која каже супротно и то клатно бије лево - десно већ питајбогаоткадсебе, дејство истог можеш да видиш у тзв. "сменама администрације", али то не значи да се те две опције суштински разликују, да међу њима има разлика осим маркетиншких, па то што кажеш да ће Обама да социјализује и совјетизује Америку је жвака за сељака, погледај мало боље и видећеш да се ради о истом државном пројекту који је започет још под Клинтоном, становништво ове усране планете се за само један век (двадесети) увећало за више од четири пута (са 1,6 милијарди на 6,7), развијене нације постају све старије, а стари људи настављају да буду продуктивни и после 55 или 65, писао је о томе још Ли Јакока за кога се ја стално хватам кад ми требају аргументи контра новоамериканаца, човек је бре институција (био, док се није у-био; промашио сам каријеру текстописца за народњаке за длаку - нема где се нисам зајеб'о), причам о пројекту нове демографије, или рецимо онај знаменити говор Даблјуа у Конгресу о томе колико најмање мора просечна америчка лимоузин да пређе а да не кресне бензински мотор, па шта сад ради Обама, стопир'о то као антидемократски наум подлога Чејнија, консолидација банака и осигуравајућих кућа, те комплетног финансијског сектора започета под Даблјуом спроводи се неизмењена и под Обамом, сад га зато пљују мали привредници из предграђа, али јебе се њему, иста га је рука ту поставила као и Буша, зна он коме полаже рачуне...

Мораш да ми понудиш убедљивије тврдње.

amans* ::

slawen ::
Даклем, Соња је се била кандидовала за судију (то суткиња ми је баш симпатично, али ја сам човек задрт и не знам за меру, па бих онда наше другарице почео консеквентно да називам пушачицама, професионалкама, итд. а бојим се да би то наишло на оштру осуду јавности; пустимо стога пилоте и пилотесе, судије и суткиње) врховног суда Америке пре цирка шест година, колико ја пратим те ствари, за ере Даблјуа, и ко каже да је америчко судство независно од политике нек једе говна, јер се у међувремену није променило ништа сем што им/вам је прецедник кандидат испред демократске а не републиканске странке, и сад то може да ти буде аргумент да није свеједно која је партија на власти, али само под условом да си малициозан или дементан, јер постављање својих људи на кључна места није српски изум, јеботе па Американци имају доктрину о томе која се зове по једном бившем прецеднику (афера њујоршких докова, гуглај ако те не мрзи, има стопосто на Википедији:roll:, ми смо то учили у школи) и која каже да су државни послови у тој мери рашчлањени и упрошћени да може да их обавља припитомљени горила, дакле не тражи се никаква експертиза, већ само верност врху (странке, државе) насупрот доктрини која каже супротно и то клатно бије лево - десно већ питајбогаоткадсебе, дејство истог можеш да видиш у тзв. "сменама администрације", али то не значи да се те две опције суштински разликују, да међу њима има разлика осим маркетиншких, па то што кажеш да ће Обама да социјализује и совјетизује Америку је жвака за сељака, погледај мало боље и видећеш да се ради о истом државном пројекту који је започет још под Клинтоном, становништво ове усране планете се за само један век (двадесети) увећало за више од четири пута (са 1,6 милијарди на 6,7), развијене нације постају све старије, а стари људи настављају да буду продуктивни и после 55 или 65, писао је о томе још Ли Јакока за кога се ја стално хватам кад ми требају аргументи контра новоамериканаца, човек је бре институција (био, док се није у-био; промашио сам каријеру текстописца за народњаке за длаку - нема где се нисам зајеб'о), причам о пројекту нове демографије, или рецимо онај знаменити говор Даблјуа у Конгресу о томе колико најмање мора просечна америчка лимоузин да пређе а да не кресне бензински мотор, па шта сад ради Обама, стопир'о то као антидемократски наум подлога Чејнија, консолидација банака и осигуравајућих кућа, те комплетног финансијског сектора започета под Даблјуом спроводи се неизмењена и под Обамом, сад га зато пљују мали привредници из предграђа, али јебе се њему, иста га је рука ту поставила као и Буша, зна он коме полаже рачуне...

Мораш да ми понудиш убедљивије тврдње.

citam ovo i imala bi komentara sto ....ali nemere se postic' :)))

pa evo mali doprinos diskusiji:
"The whole country is now excited by the political campaign, and in a condition of irrational emotion. The best of the prospect is that a reorganisation of parties seems no unlikely as an indirect result of the present contest between the Republicas and the Democrats...But any radical change is not to be hoped for"
Charles Eliot Norton, September 24th, 1876

cisto radi istorijske perspektive

btw., kod smena administracije, samo se menja vrhuska.... pripitomljeni se ne menjaju, a ni vrhusku ne boli glava, jer uglavnom svi odlaze sto u lobiranje, sto na basnoslovno placena mesta u privatnim kompanijama.

slawen ::Занимљива ми је та 1) фасцинација својим бившим председником, која се савршено уклопила у 2) секташкогентилну структуру и консеквентни имиџ демократске странке.



И, пази сад, ово што сам рекао важи не само за тзв. српске, већ пре свега за демократе из УСофА!
Nomen est omen...

slawen ::Клинтон је, овако гледано из Ердоглије, само убрао плодове златне Реганове ере (при чему и оног његовог потпредседника рачунам у исту туру, као Реганов трећи мандат).

Са друге стране, Клинтон је по много чему (да оставим по страни што нас је беспотребно, куловски бомбардовао без ичега доброг да је из тога изашло; џабе је плашио децу и рушио мостове) био бедан председник и директан кривац за отварање пандорине кутије "тоталне политике" у коју неће моћи ни твоја деца да поново угурају све бауке и утваре што данас пиче Америком.